الأسماء والأحكام عند الإباضية من خلال آراء الشيخ نور الدين السالمي : دراسة تأصيلية نقدية تطبيقية

Abstract

تبحث الأطروحة في الأسماء والأحكام المتبادلة بين المسلمين من منظور إباضي، مع التركيز على الشيخ السالمي، ومقارنتها بآراء مذاهب أخرى. درست أسماء المدح والذم وأحكامها، كالإيمان والكفر والفسق والبدعة، وربطتها بمقاصد الشريعة، خاصة الكليات الخمس، مع نقد الفكر التكفيري واقتراح بدائل له. كما تناولت تطبيقات هذه الأحكام في الواقع، مثل قضايا الفتن والبغي وموقف الإباضية من الصحابة والمخالفين. وخلصت إلى أن كثيرًا من أحكام الذم بين الفرق تفتقر إلى دليل قطعي وتأثرت بالسياسة، وأن الأصل في الصحابة الولاية، وأن للإباضية مواقف إيجابية وأخرى سلبية لها جذورها التاريخية، دون تجاوز لحدود الشريعة. The thesis analyzes names and legal judgments among Muslims from an Ibāḍī perspective, focusing on Shaykh al-Sālimī and comparing other schools. It studies terms of praise and condemnation in light of the objectives of Islamic law, critiques takfīrī thought, and examines their real-world applications. The study concludes that many condemnatory judgments lack definitive evidence and are politically influenced, affirms loyalty to the Companions, and highlights both positive and negative Ibāḍī positions within the bounds of Islamic law.