الأحاديث التي انتقدها سعيد القنويي على صحيح الإمام مسلم في كتابه * السيف الحاد * : دراسة نقدية

Abstract

يسلط هذا البحث الضوء على كتاب "السيف الحاد في الرد على من أخذ بخبر الآحاد في الاعتقاد"، الذي خصص مؤلفه جزءًا منه لنقد أحاديث الصحيحين، موضحًا أن صحيحي البخاري ومسلم، مثل باقي كتب السنة، تحتوي على الصحيح والضعيف والموضوع، وتبرز أهمية الدراسة في كونه من أعلام المذهب الإباضي بسلطنة عمان. وقد اعتمد البحث منهج أهل الحديث في تقييم أحاديث صحيح مسلم، فتبين من دراسة عشرين حديثًا منتقدًا أن ثلاثة عشر منها صحيحة، وثلاثة أوردها الإمام مسلم لتوضيح العلة فيها، وثلاثة تظهر ضعيفة على الأرجح، فيما توقفت الدراسة عند حديث واحد، مما يدل على أن هذه الأحاديث لا تصلح حجة للإباضي في الطعن في قيمة الصحيحين. أما أسلوب المؤلف في النقد فقام على الجمع والتركيز على أقوال العلماء في مواضع الضعف، مع تشدد واضح في نقد أحاديث العقيدة بما يخالف أصول اعتقاده، واعتماد على اجتهادات عقلية غير مستندة إلى منهجية علمية دقيقة، مع ملاحظة اعتماده على أقوال غير المتخصصين ونسبة أقوال خاطئة أو غامضة، والتركيز على آراء المتأخرين والمعاصرين، إلى جانب تناقضات في العرض. كما تبين أن المؤلف يجهل مناهج المحدّثين عمومًا ومنهج الإمام مسلم خصوصًا، ولا يمكن مقارنة طريقة عرضه بالطرق النقدية للأئمة، لوجود اختلاف في العقيدة، وأهداف النقد، والمنهج النقدي الحديثي.