Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.univ-emir-constantine.edu.dz/jspui/handle/123456789/2532
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.author  دكار، إلياس-
dc.contributor.authorحايفي، مسعود-
dc.date.accessioned2024-04-15T12:39:34Z-
dc.date.available2024-04-15T12:39:34Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttp://192.168.10.5:8080/xmlui/handle/123456789/2532-
dc.description.abstract0-
dc.description.abstractيتناول هذا البحث إشكالية العلاقة بين العقل والنقل من خلال دراسة مقارنة بين موقفين فلسفيين بارزين: موقف باروخ سبينوزا في رسالة في اللاهوت والسياسة، وموقف ابن رشد في فصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة من الاتصال. ويعرض البحث تصور سبينوزا القائم على الفصل بين العقل والنص الديني وتقديم العقل بوصفه المرجعية العليا في الفهم، مقابل تصور ابن رشد الذي يؤكد وحدة العقل والشريعة وإمكان التوفيق بينهما عبر التأويل العقلي المنضبط. وتكمن أهمية الدراسة في إبراز الآثار الفكرية والعقدية المترتبة على كل موقف في فهم النصوص المقدسة وتوجيه الفكر الديني، مع تتبع الجذور التاريخية لجدل العقل والنقل وتحليل المناهج المعتمدة لدى كل من الفيلسوفين. وقد اعتمد البحث على المناهج التاريخي والتحليلي والمقارن، سعيًا إلى تقديم قراءة نقدية متوازنة تُبرز خصوصية كل مشروع فكري وسياقه المعرفي.-
dc.subjectمفهوم العقل-
dc.subjectالنقل في الهندوسية-
dc.subjectالنقل في المسيحية-
dc.subjectنقد الكتاب المقدس-
dc.subjectترجمة حياة سبينوزا-
dc.subjectترجمة ابن رشد-
dc.titleجدل العقل والنقل عند اسبينوزا وابن رشد من خلال كتابيهما رسالة في اللاهوت والسياسة وفصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة من الإتصال : دراسة مقارنة-
Appears in Collections:رسائل الماجستير

Files in This Item:
File SizeFormat 
magist 811.pdf2,55 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.