جدلية العقل والنقل بين موسى بن ميمون وأحمد بن تيمية : دراسة تحليلية

Abstract

لقد كان عنوان هذه الدّراسة: جدلية العقل والنقل بين موسى بن ميمون وابن تيمية، و قد تمحور موضوع البحث حول موضوع قديم متجدّد شغل حيّزا مهمّا و بارزا من قضايا الفكر الإسلامي. و قد قسّمنا هذه الرّسالة إلى فصل تمهيدي وثلاث فصول إلى جانب مقدّمة و خاتمة : - كان الفصل التمهيدي كتوطئة ومدخل للدراسة، وتعريف حدّي هذه الجدلية: العقل والنقل، مع استقصاء كل منهما في إطار الديانات، مع ذكر مكانتهما. - أما الفصل الأول فكان لدراسة وترجمة شخصيتي البحث، وهما موسى بن ميمون وأحمد بن تيمية، وهذا ما يضمن لنا الإحاطة بحياة العلمين المذكورين مع معرفة البيئة التي أثرت فيهما ومكانتهما، مما يتيح لنا فهم نتائج فكرهما. - أما الفصل الثاني، فقد خصصناه لدراسة منهج ابن ميمون في جدلية العقل والنقل، وقد استقصينا فكره من خلال كتابه دلالة الحائرين، والذي كما قد ظهر لنا أنه أهم مؤلف لابن ميمون، وأيضا أعظم سفر في اليهودية، وهو مثل القانون. - أما الفصل الثالث فقد كان مخصصا لدراسة منهج ابن تيمية في حل جدلية العقل والنقل، وقد ركّزنا على كتابه درء تعارض العقل والنقل، مع الاستئناس بمجموعة أخرى من كتبه التي بثّ فيها بعضا من أفكاره بخصوص هذه الجدلية. و قد ختمنا هذا البحث بمجموعة من النّتائج المتوصّل إليها من خلال ما ورد في هذه الرسالة، من أهمّها :  ابن ميمون فيلسوف ديني مناصر للعقل مقدّس للنقل.  اعتماد ابن ميمون على منهج التأويل في تجاوز جدلية العقل والنقل.  ابن تيمية مجدد منافح عن فهم السلف، رافض وناقد لطريقة المتكلمين والفلاسفة.  اعتمد ابن تيمية مناهج المتكلمين والفلاسفة في الرد عليهم.  رفض ابن تيمية قانون التأويل ورد عليه من وجوه عديدة. The title of this study was: The dialectic of Reason and Revelation between Mosheh ben Maimon (Maimonides) and Ibn Taymiyyah. This subject is considered as an old renewed theme, which occupied an important and prominent place in Islamic Thought issues. We have divided this study into three chapters with an introductory chapter in addition to an introduction and a conclusion: - The introductory chapter was a pretext and an entrance to this study; it contains the definition of the two parts of this dialectic: the reason and the revelation, with a survey of their importance in different religions. - The first chapter was a translation of the biography of Mosheh ben Maimon and Ahmad ibn Taymiyyah which grants us having a knowledge about their lives and their environments; which allows us also to understand the results of their thinking. - The second chapter was dedicated to the study of Mosheh ben Maimon’s approach in dialectic of the reason and revelation, we have investigated his ideas through his book,” The Guide for the Perplexed”, (Dalalat-u Al-Haereen), which seems the most important book of Mosheh ben Maimon. It is considered as a law which represents also the greatest travel in Judaism. - The third chapter was devoted to the study of Ibn Taymiyyah’s approach in solving the dialectic of reason and revelation, we have focused on his book “ the Refutation of the Contradiction of Reason and Revelation“ in addition to a range of his other books in which we find some of his thoughts about this dialectic. We have concluded this search with a range of results obtained through what is stated in this letter:  Ibn Maimon was a religious philosopher; supported the reason and sanctified the revelation.  Ibn Maimon adopted the approach of hermeneutics to overcome the dialectic of reason and revelation  Ibn Taymiyyah renews and defends the predecessor’s understanding. He is a dismissive and a critic of the Ilm Al-kalam defenders and philosopher’s approaches.  Ibn Taymiyyah adopted the Ilm Al-kalam defenders and philosopher’s approaches to reply them.  Ibn Taymiyyah rejected the law of hermeneutics rebuffing it from different sides.