تحقيق النصوص ونشرها بين المستشرق برچسترا سر وعبد السلام هارون

Abstract

نقصد من هذا البحث أساسا المقارنة بين منهج المستشرق الألماني برجستراسر في كتابه "أصول نقد النصوص ونشرها"، وعبد السلام هارون من خلال مؤلّفه " تحقيق النصوص ونشرها. فقد اعتمد الأول على مبادئ الفيلولوجيا كما عرفتها أوروبا من القرن 15 إلى 19 ميلادي، كما استحضر عبد السلام هارون المبادئ التراثية التي وظفها القدماء في التحقق من النصوص الدينية. وعليه فقد تتبين لنا الفروق بين المنهجين في تحقيق التراث العربي، وكيف أثرت في نشر التراث وفق منهجين مختلفين. بالإضافة إلى ذلك سنقف عند القضايا المعرفية الهامة كاستشهاد بالآيات القرآنية وموقفهم من تصحيحها، ووضع مقدمة المحقق ونشر صور من المخطوط، وكيف تعاملا مع التصحيف والتحريف الواقع في المخطوط العربي In this research we aims to compare editing and publishing texts between orientalist Burgestraser and Abdel Salam Haroun; "Fundamentals of textual criticism and publishing and editing texts". When Burgestraser relied on the principles of philology as defined by Europe from the 15th to the 19th century; and Abd al-Salam Haroun also invoked the principles heritage that the ancients used in verifying religious texts, and accordingly, he adopted the two approaches in achieving the Arab heritage, and how it affected according to two different approaches. In addition, we will stand on important epistemological issues such as citing the Qur’anic verses and their position regarding their correction, the introduction of the investigator and the publication of images from the manuscript, and how they dealt with the distortion that occurred in the Arabic manuscript.