Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.univ-emir-constantine.edu.dz/jspui/handle/123456789/6800
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorابراهيم, ريغي-
dc.date.accessioned2026-01-26T09:27:47Z-
dc.date.available2026-01-26T09:27:47Z-
dc.date.issued2023-09-15-
dc.identifier.citationمقال منشور في مجلة المعيارen_US
dc.identifier.issn1112-4377-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-emir-constantine.edu.dz/jspui/handle/123456789/6800-
dc.description.abstractتهدف هذه الورقة إلى دراسة قاعدة تفاوت الثواب والعقاب بتفاوت المصالح والمفاسد في الشريعة الإسلامية، وهي قاعدة مهمة مفادها أن عظم الأجر يرتبط بعظم المصلحة، وعظم الإثم يرتبط بعظم المفسدة المترتبة عن الفعل، فالمصلحة والمفسدة هما المعيار الأساس في تحديد درجة الثواب والعقاب، وهذا هو الأصل الغالب والصحيح، رغم وجود الاستثناءات لكنها لا تقدح في الأصل الغالب، ومن هذه الاستثناءات أن الأجر قد يرتبط أحياناً بالمشقة والكلفة لكن هذا نادر ولا يعارض الأصل لأن زيادة المشقة المعتادة فيها تحصيل المصلحة زائدة وهي الابتعاد عن حظوظ النفس والاقتراب من الإخلاص، ومن الاستثناءات أيضاً أن يزيد الأجر باختلاف الحكم الشرعي فالفعل الواجب أفضل من المستحب وإن تساويا في المصلحة، وقد يكون الفعل من الأفعال التعبدية التي لا يُعرف أجرها كالصوم، لكن كل هذا لا ينقض الأصل الغالب This paper aims to study the rule of: disparity of reward and punishment is due to disparity of interests (Masalih) and harms (Mafasid) in Islamic Sharia, which is an important rule that the reward increase is associated with an increased interest (Maslaha), and the sin increase is associated with an increased harm (Mafsada) which is the consequences of the act. Thus, the interest (Maslaha) and harm (Mafsada) are two essential criteria for determine the degree of reward and punishment, this is the majority and the correct rule, although in some cases there are exceptions, but it does not invalidate the majority rule, one of those exceptions: the reward is sometimes associated with hardship, but that's rare and it does not oppose the rule because the usual hardship increasing where achieving extra interest (Maslaha), which is to get away from the self's desires, and get closer to sincerity, also, one of those exceptions: that the reward increase depending on the legal ruling (Hukm Shar'ii), the obligatory better than the recommended act, albeit they were equally in the interest (Maslaha), however, the act may be a devotional act we don't know its reward like fasting, but all this is not invalidate the majority rule.en_US
dc.description.sponsorshipكلية أصول الدينen_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherجامعة الأمير عبد القادرللعلوم الإسلامية، كلية أصول الدين قسنطينةen_US
dc.relation.ispartofseriesمج. 27؛ ع. 5;ص.ص. 559-569-
dc.subjectثوابen_US
dc.subjectعقابen_US
dc.subjectمصالحen_US
dc.subjectمفاسدen_US
dc.subjectمقاصدen_US
dc.subjectrewarden_US
dc.subjectpunishmenten_US
dc.subjectinterestsen_US
dc.subjectharmsen_US
dc.subjectMaqasiden_US
dc.titleقاعدة تفاوت الثواب والعقاب بتفاوت المصالح والمفاسد دراسة مقاصديةen_US
dc.title.alternativeThe rule of varying reward and punishment according to varying benefits and harms A study of purposesen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:مجلة المعيار



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.