Le passage à l’acte collectif : entre appartenance, emprise et haine de l’autre

Abstract

كان موضوع الانتقال إلى الفعل محل اهتمام العديد من الدراسات، والتي يبدو أنها لم تركز كثيرا على الفعل الجمعي. ولهذا، تندرج أهمية هذه الدراسة النظرية في مجال التبادل البيني للأفراد، بحيث نتساءل عن الدور الذي يلعبه كل من التحكم في الآخر"، والشعور بالانتماء في الاعتداء الجمعي. و ما الذي يمكن أن يفسر هذا الانتقال إلى الفعل لدى الأنا الجمعي؟ تبرز النتائج أن التركيز على معاش صدمي من قبل الجماعة، سيترجم إلى سلوك الانتقال الفعل في سياق علائقي من خلال ميكانيزم الحقد ونفي الآخر Le sujet du passage à l’acte a fait l'objet d'un grand intérêt dans de nombreuses études, qui semblent avoir peu porté sur l'action collective. Par conséquent, l'importance de cette étude théorique se situe dans le cadre de l’intersubjectivité, nous nous interrogeons donc sur le rôle de « l’emprise» et du sentiment d'appartenance dans l'agression collective. Qu'est-ce qui pourrait expliquer ce passage à l’acte chez le moi collectif ? Les résultats montrent que se concentrer sur un vécu traumatisant par le groupe se traduira, dans un contexte relationnel, par un comportement de passage à l’acte à travers un mécanisme de haine et de négation de l'autre. The subject of acting-out has been the subject of great interest in numerous studies, which seem to have focused little on collective action. Consequently, the importance of this theoretical study is located within the framework of intersubjectivity, we therefore wonder about the role of "the grip" and the feeling of belonging in collective aggression. What could explain this acting-out in the collective ego? The results show that focusing on a traumatic experience by the group will translate, in a relational context, into acting-out behavior through a mechanism of hatred and negation of the other.