جرح الأقران عند المحدثين وقيمته العلمية

Abstract

يسعى هذا البحث لبيان مفهوم " جرح الأقران " عند علماء الجرح والتعديل وما أعطوه له من خصوصيات تتعلق بدوافعه البشرية، كالحسد أو المنافسة أو الاختلاف العقائدي وغير ذلك، مع شواهد تطبيقية وأمثلة عملية لعدول من الرواة كانوا ضحايا لسبب من أسباب جرح الأقران، وتضمن هذا البحث الإشارة إلى حسن تقدير المحدثين لجرح الأقران في نظرية نقد الرجال، وقد خلص هذا البحث إلى جملة من النتائج منها: لا يقبل الجرح في حق من استفاضت عدالته واشتهرت إمامته، كما أنه يتوقف في قبول الجرح إذا خشي أن يكون باعثه يحمل طابعًا شخصياً كالاختلاف في الاعتقاد أو المنافسة بين الأقران. This research attempts to clarify the meaning of peer's wounding at the scholars of wounding and amendment. They gave to this term some specifities, related to its human motives, such as envy and competition, or theological differences, and so on… This study presented several practical examples as applied proofs to the narrator's reverse, which were victims of one of the causes of peers wounding. This research dealt with the discretion of hadith scholars to peers wounding in narrator's critic theory. This study concluded that wounding the upright narrators or famous imams is not accepted. We have to stop and pay attention when wounding can be related to personal motives, such as theological differences or competence between peers.