تعقبات العيني على البخاري في تفسير الغريب. عرض ونقد. ودفع الشبهة التي من خلاله

Abstract

تنعقد هذه الدراسة بمقدمة ابتدأ فيها الباحث بعرض أهمية الموضوع وأنه يتعلق بالذب عن البخاري وكتابه الصحيح وقد سار الباحث وفق المنهج الاستقرائي والتحليلي النقدي لتحقيق الأهداف . وتمثلت مشكلة البحث في حصر الشبهة التي أثيرت حول البخاري في بيانه للغريب وتعقب علماء النقد عليه في ذلك؛ حيث استغلها بعض الحاقدين على البخاري في الطعن عليه، كما أن الدراسة تهدف إلى محاولة حصر الكلمات التي بنيَّن البخاري معناها ومستنده في هذا البيان، ووجه تعقب العيني عليه، ثم دراسة لبيان الصواب، مع كشف الشبهة التي أثيرت والرد عليها، وقد خلصت الدراسة إلى نتائج منها: مبالغة العيني في تعقبه على البخاري في بعض المفردات، مع صحة تفسير البخاري لكثير منها، وموافقته لأئمة الع ربية فيها، كما خلصت الدراسة إلى التوصية بضرورة حصر كل ما يتعلق بفنون العربية في صحيح البخاري، للوقوف على ضلوعه فيها، مع جمع الحج والبراهيَّن من كلام البخاري على كل من يشكك في إمامته في العربية This study began with an introduction in which the researcher begins by explaining the importance of the topic and its connection to the discussion of Al-Bukhari and his book Al-Sahih. The researcher used the analysis and criticism approach to achieve the goals. The problem of the research is to prevent the suspicion that was raised about Al-Bukhari and his explanation of the words. The study aims to try to limit the words that Al-Bukhari explained, and the method that Al-Aini followed in tracing it. The study concluded with results including: Al-Aini exaggerated in his follow-up of Al-Bukhari in some vocabulary, while Al-Bukhari’s interpretation of many of them was correct. The study concluded by recommending the necessity of restricting everything related to Arabic language sciences to Sahih Al-Bukhari.