مثارات الغلط في المناط -تعطيل مقاومة المحتل الصهيوني أنموذجا -

Abstract

اعتنى البحث ببعض مثارات الغلط في المناط عند دعاة تعطيل مقاومة الصهاينة، حيث رصدنا ثلاثة مناطات عولوا عليها؛ أولها مناط الصلاح؛ وقد كشفنا وجه الغلط فيه من جهة رفع سقفه واشتراطه، ودللنا على أن المدافعة واجب خوطب به المسلم البر والفاجر، وأنه ليس شرط صحة في المقاومة ونصرتها، وإن كان شرطا في تحقيق النصر ؛ ثم فندنا قولهم بتعطيل الجهاد خلف المقاومة المبتدعة ! - بالنقل والإجماع، وأما مناط إذن ولي الأمر ؛ فعلى وزان سابقه ليس شرطا في جهاد الدفع، بل إننا أثبتنا جدارة المقاومة بولاية الأمر في غزة بحكم التغلب، ولو جارينا المعطلة في وصفهم لهم بالخارجية أو البغي أو الظلم، وأما مناط القوة على مدافعة المحتل؛ فكشفنا غلط مدركهم في التعطيل باشتراط القوة الموازية أو الفائقة للعدو، وبرهنا بالدلائل واستقراء حروب الاستقلال المعاصرة أن المسلك الوحيد الممكن شرعا وواقعا هو خوض حروب الاستنزاف؛ ثم دلَّل البحث على فساد مذهبهم في التخذيل والتعطيل، حتى مع التسليم لهم بسلامة الإناطة؛ لأنها مناطات لتحقيق النَّصْرِ لا لإبطال النُّصْرَة، وقد توسلنا في ذلك كله بالمنهج الاستقرائي، الذي اعتمد في تقري المناطات ووجوه الاستدلال عليها، بمعية المنهج التحليلي الذي وظف في تحليل الأدلة، وإبراز وجوه الغلط في التعليق أو التدليل أو التأصيل. The research focused on some of the reasons for mistakes in the logic of those opposing resistance to the occupation. Three things were identified: The first is Salah Al-Resistant; It has become clear that righteousness is not a condition, and that all Muslims must resist. The second: The ruler’s permission. We discovered that it is not a condition, and we proved that the resistance is the actual ruler who deserves support. As for the third, it is a force equal to the enemy’s power. Research has shown that the solution is in a long-term war of attrition that tires the enemy, until he leaves the country. The researcher used the inductive method plus the analytical method.