Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.univ-emir-constantine.edu.dz/jspui/handle/123456789/6555
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorزاوية, سليم-
dc.date.accessioned2025-12-16T10:57:02Z-
dc.date.available2025-12-16T10:57:02Z-
dc.date.issued2025-12-03-
dc.identifier.citationمداخلة بالملتقى الوطني الموسوم تقنيات وأدوات استعمال المصادر والأرشيف في البحث التاريخيen_US
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-emir-constantine.edu.dz/jspui/handle/123456789/6555-
dc.descriptionمداخلة بالملتقى الوطني الموسوم تقنيات وأدوات استعمال المصادر والأرشيف في البحث التاريخي من تنظيم قسم التاريخ يوم: الأربعاء12 جمادى الآخر1447هــ الموافق: 03ديسمبر 2025مen_US
dc.description.abstractيُعد المنهج الكمي من أبرز المناهج الحديثة التي ساهمت في تطوير البحث التاريخي، إذ مكّن الباحثين من دراسة المصادر التاريخية بأدوات منهجية علمية تقوم على تحويل المعلومات الكيفية الواردة في الوثائق والسجلات إلى بيانات كمية قابلة للقياس. تنقل بها البحث التاريخي من الوصف السردي للظواهر إلى التحليل العلمي الدقيق يساهم في فهم أعمق للماضي. ومع ذلك، فإن استخدام المنهج الكمي في الدراسات التاريخية لا يُعد بديلاً عن المناهج الوصفية والتفسيرية، بل يشكل أداة مساعدة تعزز من مصداقية النتائج وتفتح آفاقًا جديدة لفهم الظواهر التاريخية من زوايا كمية. كما بينت الدراسة أن فعالية المنهج الكمي تتوقف على طبيعة المصادر التاريخية ومدى قابليتها للتحليل العددي، مما يستدعي تكاملاً بين المنهج الكمي والكيفي لتحقيق قراءة شمولية للحدث التاريخي. Quantitative methodology is one of the most important modern approaches that has contributed to the development of historical research. It has enabled researchers to study historical sources using scientific methodological tools that transform the qualitative information contained in documents and archives into measurable quantitative data. In doing so, historical research has moved from narrative descriptions of phenomena to rigorous scientific analysis, thus contributing to a deeper understanding of the past. However, the use of quantitative methods in historical research does not replace descriptive and interpretive approaches. On the contrary, it serves as an additional tool that improves the reliability of results and offers new perspectives for understanding historical phenomena from a quantitative point of view. The analysis also revealed that the effectiveness of the quantitative method is contingent upon the nature of the historical sources and their suitability for numerical processing. This implies the need for integration between quantitative and qualitative methodologies to achieve a comprehensive understanding of the historical event.en_US
dc.description.sponsorshipكلية الآداب و الحضارة الإسلاميةen_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherكلية الآداب و الحضارة الإسلاميةen_US
dc.subjectالمصادر التاريخيةen_US
dc.subjectالمنهج الكميen_US
dc.subjectالمنهج الكيفيen_US
dc.subjectالدقة العلميةen_US
dc.subjectالإحصاءen_US
dc.subjectالبحث التاريخيen_US
dc.subjectالوصف والسرد التاريخيen_US
dc.titleمداخلة المنهج الكـــــــــمي في دراسة المصــــــادر التاريخـــــــــــية بين الصرامة العلمية والدلالات السرديةen_US
dc.title.alternativeThe Quantitative Method in Historical Research : Between Scientific Accuracy and the Descriptive Dimension of Interpretationen_US
dc.typePresentationen_US
Appears in Collections:أعمال الملتقيات الوطنية

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
مقال سليم زاوية.pdf419,44 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.