من النص إلى الحكم : التفريق القضائي في ضوء الاجتهاد القضائي وتفعيل فقه النوازل

Abstract

يتناول هذا البحث إشكالية مدى قدرة الاجتهاد القضائي في قضايا التفريق بين الزوجين على تفعيل فقه التنزيل، وتحقيق التوازن بين نصوص الأحكام الشرعية وواقع المنازعات الأسرية المتجددة. وينطلق من دراسة العلاقة بين النص الفقهي المجرد والحكم القضائي التطبيقي، مع تحليل نماذج من الاجتهاد القضائي المعاصر، ويكشف البحث أن فقه التنزيل يشكّل أداة منهجية حاكمة لفهم مقاصد النصوص وتنزيلها على الوقائع المتغيرة دون إخلال بثوابتها ، ومن أهم النتائج المتوصل إليها : أن تفعيل فقه التنزيل يمكّن القاضي من تجاوز الجمود النصي، وتحقيق العدالة الأسرية في إطار مقاصد الشريعة وضوابطها، أن الاجتهاد القضائي الرشيد يضطلع بدور محوري في تطوير تطبيق أحكام التفريق، بما يراعي خصوصية الوقائع ويحدّ من التناقض في الأحكام. This study addresses the central question of the extent to which judicial ijtihād in cases of marital separation is capable of activating Fiqh al-Tanzīl (contextual application of legal texts) and achieving a balance between normative Sharīʿa rulings and the evolving realities of family disputes. It examines the relationship between abstract juristic texts and their practical judicial implementation through an analytical reading of selected contemporary judicial precedents. The study demonstrates that Fiqh al-Tanzīl constitutes a governing methodological framework for understanding the objectives of legal texts and applying them to changing circumstances without undermining their established principles. The study has concluded that : The activation of Fiqh al-Tanzīl enables judges to move beyond textual rigidity and to realize family justice within the framework of Sharīʿa objectives and their legal constraints. Sound judicial ijtihād plays a pivotal role in refining the