الاختلاق في السيرة النبوية في ميزان المنهج التاريخي

Abstract

اتجهت الكتابات الاستشراقية والحداثية في كتابة السيرة النبوية إلى منهج يتميز بأنواع من الاختلاق المبنية على الخيال الحر الذي يستوقف بقوة أي قارئ لتلك الكتابات، وهذا المقال هو وقفة علمية عند هذه الظاهرة الخطيرة جدا من أجل رصد مظاهرها التي اتخذت أشكالا ثلاثة هي: الاختلاق المحض، وإنكار الحقائق التاريخية، والوقوع في الأخطاء التاريخية الفادحة، ومن هنا استشكل هذا المقال خلفيات هذا التصرف، وافترض أنها منهجية تاريخية خاصة، لكن بعد التحقيق وجد أن المنهج التاريخي العلمي الغربي بريء من هذا التصرف، ولا يعود الأمر إلا لسلوك نفسي سيئ يكيل للسيرة النبوية بغير المكيال العلمي الذي يتغنى به ويُعرف به Orientalist writings on the biography of the Prophet were characterized by lying and reliance on the vast imagination that amazes every reader of these writings. This article is a scientific stand at this very dangerous phenomenon in order to monitor its manifestations that have taken three forms: pure fabrication, denial of historical facts, and making fatal historical mistakes. Hence this article formulated the backgrounds of this behavior and assumed that it is a historical methodology, but after the investigation it was found that the scientific historical method is innocent, and it is only due to a bad psychological behavior far from the scientific method.