مشروع الجنرال الأمريكي رالف بيترز لتقسيم العالم الإسلامي و أثره على القضية الفلسطينية

Abstract

شهد العالم الإسلامي منذ أواخر القرن الثامن عشر سلسلة مشاريع لتقسيمه كانت الغاية العميقة منها تهيئة الظروف لقيام الكيان الصهيوني في فلسطين. فمن نداء نابليون سنة 1799 إلى اتفاقية سايكس بيكو سنة 1916، ثم الطروحات الفكرية لبيرنارد لويس، ظل الخط العام واحدًا: تفكيك المنطقة وإعادة تشكيلها بما يخدم المشروع الإسرائيلي. في هذا السياق يأتي مشروع الجنرال الأمريكي رالف بيترز عام 2006 تحت عنوان "حدود الدم" . الذي يرى أن حدود سايكس بيكو هي سبب الفوضى في الشرق الأوسط، ويقترح إعادة رسمها وفق الانقسامات الطائفية والعرقية. ورغم تقديمه المشروع كتصحيح الأخطاء الاستعمار، إلا أن جوهره يقوم على ضمان أمن إسرائيل بوصفه شرطاً مسبقًا لأي إعادة هيكلة للمنطقة. تظهر خريطته أن المستفيد الأكبر هو الكيان الصهيوني، من خلال: تفريغ دول مركزية مثل العراق وسوريا من قوتها. تحويل الأردن إلى بديل ديمغرافي للفلسطينيين. دعم انفصال الأكراد لتشكيل حليف استراتيجي لإسرائيل. الإبقاء على أنظمة عربية وظيفية تسهل التطبيع. وتخلص الدراسة إلى أن جميع مشاريع التقسيم - من نابليون إلى بيترز - تهدف إلى تثبيت إسرائيل قوة مهيمنة وإضعاف القضية الفلسطينية عبر تفكيك المجال الجغرافي الإسلامي. لكنها في الوقت ذاته تعكس خوفا غربيا - صهيونيا من إمكانية تشكل محور حضاري مقاوم إذا استعادت فلسطين دورها المركزي في الأمة.Since the late eighteenth century, the Islamic world has witnessed a series of partition projects aimed, in their deeper logic, at creating favorable conditions for the establishment of the Zionist entity in Palestine. From Napoleon's 1799 proclamation to the 1916 Sykes-Picot Agreement, and later the intellectual proposals of Bernard Lewis, the overarching objective remained the same: fragmenting the region and reshaping it in ways that serve the Israeli project. Within this context emerges the 2006 plan of U.S. General Ralph Peters, titled "Blood Borders." Peters argues that the borders drawn by Sykes-Picot are responsible for instability in the Middle East and proposes redrawing them along ethnic and sectarian lines. Although framed as a correction of colonial mistakes, the core aim of the project is the security of Israel, presented as a prerequisite for any regional reorganization. His map reveals that the primary beneficiary would be the Israeli state, through: Neutralizing key regional powers such as Iraq and Syria. Transforming Jordan into a demographic alternative for Palestinians. Supporting Kurdish independence to establish a strategic ally for Israel. Maintaining functional Arab regimes that facilitate normalization. The study concludes that all these partition projects from Napoleon to Peters-share a common goal: reinforcing Israel as a dominant regional power and weakening the Palestinian cause by fragmenting the Islamic geopolitical space. At the same time, they reflect a Western-Zionist strategic fear of the region's latent potential and the possibility of a renewed civilizational axis of resistance should Palestine regain its central spiritual and political role