مصطلح العجائبي بين التعدد وإلتباس المفهوم

Abstract

استند الأدب العجائبي على خصائص جعلته ينفرد عن باقي الخطابات بلفظة " عجائبي"، حيث اعتمد على تداخل الواقع مع الخيال وعلى حيرة القارئ بين عالمين متناقضين عالم الحقيقة الحسية وعالم الوهم والتخييل، إضافة إلى توظيف الامتساخ والتحويل وتجاوز السببية. وقد اشترك العجائبي مع عدة مصطلحات تقاربت معه في نفس الدلالات كالعجب والاندهاش والخيال والخارق وغير الواقعي، ليبقى المصطلحان القريبان منه هما حكاية الخوارق والحكاية الغربية لما لهما من خصوصيات دلالية وبنيوية وتداولية، وعلى هذا الأساس إشكالية هذه الدراسة تقوم على سؤال محوري وهو ما الصلة التي تربط العجائبي مع مصطلحات الغريب والعجيب والفانتاستيك والخارق وغيرها ...؟ وما هو الفرق بين العجائبي وهذه المصلحات؟ لذلك نسعى في هذه الدراسة إلى ضبط وتحديد مفهوم العجائبي واختيار المصطلح المناسب للتعبير عنه، من خلال تمييز العجائبي عن المفاهيم القريبة منه، والتي قد تسبب لبسا عند تلقيه بسبب ما قد يبدو من تداخل بينها وبينه Fantastic literature was based on characteristics that made it unique from other discourses by the word "fantastic". It relied on the overlap of reality with fiction, the reader’s bewilderment between two contradictory worlds; the world of sensory truth and the world of illusion and imagination, as well as the employment of metamorphosis, conversion, and passing causation. The fantastic shared several terms that converged with it in the same connotations such as strange, marvelous, imagination, uncanny, and unrealistic, but the two terms close to it remain the supernatural and the strange due to their semantic, structural, and pragmatic specificities. Based on this, the problem of this study is centered on a pivotal question, which is what links the fantastic with terms such as strange, marvelous, uncanny, supernatural, etc...? What is the difference between the fantastic and these terms? Therefore, in this study, we seek to adjust and define the concept of the fantastic and choose the appropriate term to express it by distinguishing the fantastic from concepts close to it, which may cause confusion when received because of the overlap between similar concepts.