دور فقه التنزيل في توسيع مجال الحكم القضائي

Abstract

إن اجتهاد التنزيل يتيح للقاضي توسيع مجال نظره في الدعاوى والخصومات ليتأكد من أن أحكامه منوطة بميزان الشرع وقواعده، ومن جهة يعطى له واسع النظر من خلال إعمال المآلات وسد الذرائع والحيل، والنظر في مقاصد الشارع ومقصود المكلفين، والنظر أيضا في العرف والوقائع مما يجنبه الميل إلى الأهواء وما فيه من تضييع الحقوق. لذا فأحكامه أخص من الاجتهاد والإفتاء، لأن القاضي ينظر فيما ينظر فيه المفتي والمجتهد من الأمور الجزئية مع زيادة التثبت في الأسباب والقصود ونفي المعارضات؛ لذا كان نظره أوسع من نظرهما، فالفقه التنزيلي له أثر بالغ في ترشيد القضاء وتوسيع أبعاده. Applied ijtihād (ijtihād al-tanzīl) enables the judge to broaden the scope of judicial consideration in disputes and litigation, ensuring that rulings are anchored in the balance of the Sharīʿah and its governing principles. It grants the judge wide latitude through the consideration of consequences (maʾālāt), the blocking of means (sadd al-dharāʾiʿ), the prevention of legal stratagems (ḥiyal), attention to the objectives of the Lawgiver (maqāṣid al-shāriʿ), the intentions of legally responsible agents, as well as prevailing customs and factual circumstances—thereby safeguarding judicial decisions from personal inclinations and from the erosion of rights. Judicial rulings are therefore more particularized than both ijtihād and fatwā, for the judge examines the same specific matters considered by the muftī and the jurist, yet with additional verification of causes and intents and with the removal of countervailing factors. Consequently, the judge’s evaluative scope is broader, and applied fiqh plays a profound role in guiding the judiciary and expanding its operative horizons. .